يرتد السلاح الآن على أصحابه – لقد طغت الدول الإمبريالية الثلاث بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة كثيرا، فبدأ السلاح الذي اخترعوه لفصل أقاليم معينة عن دولها الأم يرتد إلى نحورهم، فيقفون مشلولين لا يعرفون كيف يتصرفون أمام أزمة شبه جزيرة القرم. كم مرة استخدموا الأمم المتحدة غطاء لمخططاتهم ومصدرا لشرعية يفصلونها على هواهم ويمنعونها عن حالات شبيهة إذا لم تناسبهم. لقد اكتشفت هذه الدول الظالمة أن كثيرا من القوانين التي مرروها عن طريق الأمم المتحدة سلاح ذو حدين، مرة يستخدمه الظالم ثم لا يلبث أن يلتقطه المظلومون فيستخدمونه ضد مضطهديهم. أقروا الكثير من اتفاقيات حقوق الإنسان ومنع الإبادة البشرية والمعاهدة الدولية حول اللاجئين واتفاقية حظر العنصرية والتمييز العرقي وغيرها الكثير. وعلى سبيل المثال تم إقراراتفاقية جنيف الرابعة عام 1949، وفي أذهانهم ما حدث أيام الحرب العالمية الثانية من استهداف للمدنيين، كما مارسته القوات النازية أثناء اجتياح الدول الأوروبية، خاصة ضد اليهود الذين كانوا يقتلعون من بيوتهم ويرسلون إلى معسكرات الاعتقال. مر الزمان وإذا بهذه الاتفاقية تشير بإصبع الاتهام إليهم وهي تنتهك بشكل صارخ من الدولة المسخ التي زرعوها في قلب الوطن العربي، ومن قبل الولايات المتحدة في احتلالها لأفغانستان والعراق، وفرنسا في جرائمها في الجزائر ومدغشقر ومالي وبقية مستعمراتها وبريطانيا في اليمن الجنوبي وجزر المالديف وقبرص والعراق. ومن بين الأسلحة التي استخدموها لتقسيم الدول سلاح الاستفتاء، وسنرى في هذا المقال كيف تستخدم هذه الدول آلية الاستفتاء عندما يناسب مصالحها وتتغافل عنه عندما لا يناسبها. وقد جاءت دولة كبرى مثل روسيا لتستخدم نفس الآلية وتضع إصبعها في عيونهم وتقول، أليس هذا ما فعلتم في كوسوفو وتيمور الشرقية وجنوب السودان وغيرها؟
الاستفتاء آلية تقسيم الدول وإضعافها
سنتعرض في هذا المقال لأربع حالات لتوضيح الفكرة. ولست هنا أعبر عن موقف سياسي مؤيد أو معارض لمثل ذاك الانفصال أو عدم الانفصال، بل أود أن أركز على موضوع ازدواجية المعايير لدى هذه الدول الطاغية المهووسة باستخدام القوة من جهة، واستغلال آلية الأمم المتحدة لإعطاء شرعية لمخططاتهم التفتيتية لدول العالم عندما يخدم ذلك التفتيت مصالحهم.
تيمور الشرقية
في عام 1975 أقرت الأمم المتحدة إجراء استفتاءين لتقرير المصير، الأول يتعلق بسكان جزر تيمور الشرقية للتأكد إن كانوا يريدون أن يبقوا مع أندونيسيا أو يفضلون الاستقلال. والثاني لسكان الصحراء الغربية بعد انتهاء الاستعمار الإسباني الذي بدأ عام 1884، فيما إذا كان السكان يفضلون البقاء جزءا من المملكة المغربية أو الاستقلال. لقد تم تعطيل الاستفتاءين لأن الولايات المتحدة كانت قد تجرعت للتو هزيمة مرة في فيتنام، وكانت تعتقد أن أي دولة جديدة تدخل ساحة المجتمع الدولي ستكون بالضرورة دولة يسارية أقرب إلى الاتحاد السوفييتي. وقد دخلت الدولتان في صراع دموي طويل مع السكان الأصليين أزهق الآلاف من الأرواح. كان النظامان في المغرب (الحسن الثاني) وأندونيسيا (محمد سوهارتو) حليفين قريبين من الولايات المتحدة ومعاديين صلبين للمعسكر الشرقي بقيادة الاتحاد السوفييتي، لذلك تعطل الاستفتاء في البلدين. بعد انتهاء الحرب الباردة قامت الدول الغربية وفي فترة انتقالية في اندونيسيا باستغلال الوضع وإثارة السكان في تيمور الشرقية فبدأت السيناريوهات تعمل واحدا بعد لآخر. وقف إطلاق النار، تدخل القوات الأسترالية للحماية، يقر مبدأ الاستفتاء ويعقد بسرعة في 30 آب/أغسطس 1999، والنتيجة ما يزيد عن 78′ أيدوا الانفصال. الانفصال تم ورفع علم تيمور الشرقية أمام مقر الأمم المتحدة في أيار/مايو 2002 كدولة مستقلة ولتكون الدولة رقم 191 في عضوية المنظمة الدولية.
أما سكان الصحراء الغربية فما زالوا ينتظرون الاستفتاء. فرنسا تقف بالمرصاد حاملة سيفها لترفعه في وجه كل من يتحدث عن حق الصحراويين في تقرير مصيرهم، أسوة بما حدث في تيمور الشرقية. وللعلم فهناك مستعمرتان صغيرتان للبرتغال مثلهما مثل تيمور الشرقية، واحدة في الهند اسمها غاوا أعادتها الهند بالقوة المسلحة عام 1954 وأكملت استعادة المناطق حولها عام 1961، وثانية في الصين واسمها مكاو التي عادت إلى الصين عام 1999 مثل هونغ كونغ تحت ترتيب يدعى ‘دولة واحدة بنظامين مختلفين’، وكلتا المستعمرتين تسكنهما أغلبية كاثوليكية، لكن من يجرؤ على التحرش بالصين أو بالهند؟ كما أن هناك قرارا صادرا عن الأمم المتحدة عام 1949 لإجراء استفتاء لمعرفة ما يريده الشعب الكشميري الذي تحتله الهند، لكن القرار ظل حبرا على ورق لغاية الآن. أما اندونيسيا فكانت تعيش مرحلة تحول جذري في عهد بحر الدين حبيبي، أول رئيس بعد نهاية الحرب الباردة فتم نزع جزء تاريخي منها على أساس أن الغالبية ليست مسلمة.
كوسوفو
إقليم كوسوفو تسكنه غالبية مسلمة كان تاريخيا جزءا لا يتجزأ من مملكة الصرب. وعندما بسطت الدولة العثمانية سيطرتها على منطقة البلقان انتشر الإسلام في تلك البلاد وتكونت تجمعات ذات غالبية مسلمة، لكن إقليم كوسوفو ظل جزءا من صربيا ويعتبر مهد الحضارة الصربية وأهم الكنائس الأرثوذكسية بنيت في مدينة بريشتينا عاصمة الإقليم. انفصل الإقليم وألبانيا ودول البلقان عن الدولة العثمانية عام 1912 وتأسست مملكة الصرب التي ضمت الإقليم ومونتينيغرو. وعام 1946 تشكلت يوغسلافيا الحديثة التي تضم ست دول وإقليم كوسوفو. تفككت يوغسلافيا كدولة مركزية مع نهاية الحرب الباردة، واستقلت عنها أولا سلوفينيا ثم كرواتيا عن طريق آلية الاستفتاء عام 1991 واعترف بهما الاتحاد الأوروبي فورا، ثم استقلت البوسنة والهرسك عام 1992 ولكنها دخلت في حرب مدمرة مع صربيا رفضا لذلك الاستقلال ثم ماسادونيا ولم يبق مع الدولة المركزية إلا الجبل الأسود (مونتنيغرو) الذي استقل أيضا عن طريق الاستفتاء عام 2006، وإقليم كوسوفو الذي لم يكن في يوم من الأيام دولة مستقلة. حاول سلوبدان ميلوشيفيتش، الرئيس الصربي العنيد أن يمنع انفصال كوسوفو بالقوة المسلحة وقاتل بكل شراسة، لكن قوات الناتو ومن دون تفويض من الأمم المتحدة قصمت ظهره عام 1999 وأعلن الإقليم استقلاله في 11 حزيران/ يونيو 1999 وقامت الأمم المتحدة بتأمين الإدارة الجماعية للإقليم حتى أعلن استقلاله تماما بتاريخ 17 شباط/فبراير 2008 واعترفت الدول الأوروبية والولايات المتحدة بالإقليم دولة مستقلة، وكذلك أقرت محكمة العدل الدولية بشرعية إعلان الاستقلال عام 2010، إلا أن هذا الاعتراف ما زال مرهونا بموافقة مجلس الأمن كي يصبح شرعيا وهو ما لا نتوقعه في القريب العاجل بسبب الموقفين الروسي والصيني اللذين يرفضان انفصال الإقليم.
جنوب السودان
لم تكن حركة تحرير جنوب السودان بقيادة الزعيم جون قرنق تهدف إلى الانفصال بل تم الضغط على السلطات السودانية لقبول مبدأ الاستفتاء حول مستقبل الجنوب عند توقيع ‘اتفاقية السلام الشامل’ في كانون الثاني/يناير 2005 بعد 22 سنة من الحرب الأهلية. كان الرئيس السوداني عمر البشير يريد أن يثبت أنه متعاون مع المجتمع الدولي، من أجل رفع العقوبات عنه ورفع التهمة عن السودان بأنه دولة راعية للإرهاب، وكان يعتقد أن الاستفتاء المقرر بعد ست سنوات سيكون في صالح الوحدة. لكن النتيجة كانت عكس ذلك تماما. فتحت جبهة دارفور وارتكبت مجازر فيها أدين فيها البشير وأصبح مطلوبا للمحكمة الجنائية الدولية. تم الاستفتاء في 9 كانون الثاني/يناير 2011 وجاءت النتيجة لصالح الانفصال بنسبة تزيد عن 98′. وتم فصل الجنوب الغني بثرواته النفطية عن السودان وأعلن استقلاله يوم 9 تموز/يوليو 2011 ليكون الدولة رقم 194 في عضوية المنظمة الدولية. اعتبر الانفصال نصرا للسياسة الأمريكية والأوروبية، حيث نجحوا بإضعاف بلد عظيم كالسودان، الذي لو قدرت له قيادة حكيمة تستثمر خيرات البلاد اللامحدودة لحولته إلى عملاق اقتصادي. وما يجري الآن من حرب أهلية بين قبائل جنوب السودان، خاصة بين الدنغا والبوير يثبت كم كان قرار الانفصال مدفوعا بأهداف سياسية.
شبه جزيرة القرم
كل الحجج التي كانت تقدمها الدول الغربية لتبرير مخططات الانفصال ارتدت إلى نحرها. الآن الرئيس بوتين يحاججهم نقطة نقطة حول شرعية انفصال كوسوفو ويطبقها على جزيرة القرم. الغالبية الساحقة من السكان يريدون أن ينضموا للأم روسيا. ما المانع؟
تم إجراء الاستفتاء على طريقة كوسوفو وجنوب السودان وتيمور الشرقية وجاءة النتيجة أن الغالبية الساحقة تريد أن تنضم لروسيا. ألم تكن هذه أرضا روسية قدمها خروتشوف الأوكراني هدية لأوكرانيا عام 1954 بمناسبة مرور 300 عام على انضمام أوكرانيا لروسيا، وقيل إنه كان تحت تأثير كأسين أو ثلاث أو عشر من الفودكا. فما المانع إذن أن تعود إلى روسيا بعد إجراء استفتاء حر وعادل ونزيه؟
غالبية سكان القرم من الروس ونسبة الأوكرانيين فيها أقل من نسبة الصرب في كوسوفو. والولايات المتحدة وحلفاؤها دخلوا حربا لانتزاع كوسوفو من صربيا من دون تفويض من الأمم المتحدة.
وروسيا مشت في نفس الطريق إلى القرم. الولايات المتحدة كانت تضع جيش تحرير كوسوفو على قائمة الإرهاب، ولكنها لم تجد بأسا في التعامل معه. مع هذا تمت شرعنة التدخل وغطته بالاستفتاء. فلماذا حلال على أمريكا مثل تلك الخطوات حرام على روسيا إذا اتبعت نفس المسيرة؟
لقد آن الأوان أن تعترف الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون أن عالم اليوم لم يعد أحادي القطب، بل هناك قوى فاعلة ومؤثرة وقرارها مستقل ولا تقبل بالضغوط ولا تنصاع للإملاءات إذا كانت القضية تتعلق بأمنها وكرامة شعبها واستقلالية قرارها. لعل العرب فرادى وجماعات يتعلمون شيئا من السياسة المستندة إلى القوة ولا يعولون كثيرا على ما يسمى بـ’المجتمع الدولي’. فهو مجتمع ظالم إن كان قادرا وجبان ومتردد إن كان عاجزا.
‘ أستاذ جامعي وكاتب عربي مقيم في نيويورك
لا أدري هل يعلم الأستاذ صيام أن الإستفتاء في الصحراء الغربية مستحيل حتى ولو فُرض بالقوة من طرف ما أسميته القوى العظمى ؟
مستحيل لأن الكتلة الناخبة غير متجانسة وبالتالي فلابد للأستاذ صيام أن يضع نصب عينيه المعطيات التالية
ففي مخيمات تندوف مثلا يوجد أكثر من 50 ألف صحراوي من أصول جزائرية ومايزيد عن 32 ألف من أصول مويتانية وأكثر من 20ألف من برابيش شمال مالي وهؤلاء لا علاقة لهم بمنطقة النزاع لأن الإحصاء الإسباني حصر ساكنة الصحراء في 84ألف أكثر من ثلتيهم هم وحدويون الان ويشاركون في الحياة السياسية بالمغرب منذ 1976
ومنذ 1975 أي 39 سنة هاجر الالاف من المغاربة إلى الصحراء وقطنوا بها وأصبح لهم الحق في المشاركة السياسية ضمن الكثلة الناخبة في الإستحقاقات الدستورية ومن ضمن هؤلاء مغاربة من دوي الأصول الصحراوية ممن هاجروا إلى داخل المغرب مابين 1884 و1975 وهم الآن بالالاف وكانوا يعيشون فيما بات يعرف بمخيمات الوحدة
وعلى هذا الأساس فإن خيار الإستفتاء ليس واقعيا كما صرح بذلك المبعوث الشخصي السابق فالسوم وهو الأمر الذي دفع بمجلس الأمن إلى دعم حل سياسي متفق عليه ويرضي الطرفين
وهناك معطى آخر وهو أن الطرف الاخر لايقبل بإحصاء ساكنة مخيمات تندوف لأنه يعلم جيدا أن الساكنة المعنية بالنزاع والتي لازالت تعيش بهذه المخيمات تُشكل أقلية قليلة لايتعدى عددهم 34ألف مغربي صحراوي أغلبهم من الشيوخ والنساء والأطفال والباقي لاعلاقة لهم بمنطقة النزاع
ولهذا فلا قياس مع وجود الفارق حين يقارن الأستاذ صيام ما لايقبل المقارنة
أعتقد عند حديثك عن الصحراء المغربية جانبت الصواب،لأنه ببساطة الصراع هو صراع مغربي جزائري يتم إستغلال فيه فئة من الشعب المغربي في جنوبه الذي عانى الحيف و الظلم في فترة مابعد إستقلال المغرب عن الإستعمار الفرنسي و الإسباني و الدولي.
بالمناسبة ففي المغرب يقصد بالصحراء الغربية مقابلتها للصحراء الشرقية اللتين تقعا غرب و شرق المغرب.
تحليلات د/ عبد الحميد عميقة وتستند ال ثقافة علية متجذرة لديه، وأنا من المتابعين لمقالاته، وتحليله ممتاز، أما بالنسبة للصحراء لا تنسوا انه جرى تقاسمها مناصفة بين المغرب وموريتانيا ولكن الشعب الصحائف خاض مقاومة باسلة اجبر بها موريتانيا على الانسحاب فبادر ملك المغرب آنذاك على ضم النصف الثاني وكلنا يعرف دور الملك الحسن الثاني المشين في كل القضايا العربية، أن أؤمن بان روابط الوحدة بين شعوب المغرب العربي قوية وانه لا مناص لهذه الشعوب غير الوحدة ولا أرى ذلك اللا بخلاص المغرب من حكمه الملكي
المحتل المخزنى في الصحراء الغربية بدا ب المسيرة السوداء ب المال السعودي والتخطيط الامريكي السراءيلى لإبادة الشعب الصحراوي ولا ننسى الدعم الفرنسي الإسباني السخي لنظام الملكي المغربي ، الموريتاني الداداهي لإبادة شعب اءعزل مسلم ومسالم ، الصحراويين يعرفوا تمام المعرفة بالسياسة المخزنية المغربية ولاكن العالم بدا يتخلص ويتملص من هذه الأنظمة الباءدة، الشعب الصحراوي سينتصر لانه على حق ، النظام المغربي أيامه معدودة بإذن الله والى مزبلة التاريخ ولا رجعة،
تحية للدكتور عبد الحميد صيام على إظهار التناقض في سياسة الغرب البغيضة
وسياسة فرق تسد التي استعملها الاستعمار الغربي أصبحت
مكشوفة ولن تنطلي على أحد ،إلا أن اكتشافها على حقيقتها جاء في زمن تخندقت فيه القوى الظالمة تترقب ما إذا كان للشعوب المظلومة ردة فعل ومدى تأثيرها ، وأن كنا نظن بأنها سنوات طويلة مضت فما هي في السياسة إلا كبوة جواد يحسب له ألف حساب إذا عقد العزم وترجل .
1/ أتخيل الأستاذ صيام و وجهه يرسم ابتسامة عريضة وهو يقرأ تعليقات اخوتنا المغاربة المثيرة للشفقة حقا، فالرجل مطلع على تفاصيل النزاع يعرف يعرفه معرفة من عايشه معايشة ميدانية، فيأتي إخةتنا المغاربة لتصحيح “سهو الكاتب” ورفض المقارن المعقودة للصحراء الغربية فيما يتعلق بالإستفتاء، يفعلون ذلك وهم لا يدركون أنهم ضحايا آلة دعاية مغربية احترفت التدليس والكذب الذي بزت فيه الوزير الألماني غوبلس.
2/ قامت لجنة تحديد الهوية برئاسة فرنك رودي، ومن خلفه، بعملية إحصاء و إعداد للوائح المصوتين، تم نشر القسم الأول من اللائحة المؤقتة للمصوتين في 15/07/1999، وضمت اللائحة 84251 مصوتا من 148000، ثم تلى ذلك القسم الثاني من اللائحة الذي نشر في 17/01/2000 والذي اشتمل على 2135 فقط من مجموع 51220 طعنا تقدم بها المغرب أساسا…وهكذا بلغ مجموع المصوتين في اللائحة المؤقتة 86386 مصوتا..أدرك المغرب الذي تقدم بـ 120000 طعن يمثلون في غالبيتهم المستوطنين الذين دفع بهم المغرب إلى الصحراء الغربية كمصوتين محتملين، لا تتوفر فيهم المعايير المطلوبة التي تححد هوية الصحراويين، عرف إذن أنه سيخسر لا محالة الإستفتاء، فما كان منه إلى أن انقلب عليه.
2/ يعتبر المعلق الأول أن المستوطنين المغاربة من حقهم التصويت، وهو ما لم يجرؤ على قوله النظام المغربي نفسه. فهم مغاربة جاؤوا مع الغزو المغربي اللاشرعي، وبالتالي أي محاولة لإقحامهم في التصويت بدل الصحراويين، أصحاب الأرض مرفوضة وبكل المقاييس. فما بني على باطل يعد باطلا. ومحاولة استنساخ تجارب الكيان الصهيوني مكشوفة التي تستهدف إحداث الخلل الديمغرافي لتشريع الإحتلال، محاولة مكشوفة، ولن تمر أبا، الشعب الصحراوي، والشعب الصحراوي وحده معني بتحديد مستقبله حسب القانون والشرعية الدوليين، ولن يسمح أبدا بأن ينوب عنه أي كان في اختيار مستقبله.
3/ بقية المزاعم حول اللاجئين الصحراويين، ومن أنهم شتات من الجزائر ومالي و غيرهم مما تروج له وسائل الدعاية المغربية، لن أرد عليها، ففي الحرب كان الصحراويون الذين كبّدوا المغرب خسائر فادحة كوبيون وفيتناميون وماليون..والغريب أن جحافل جيشهم لم تستطع تقديم جندي واحد من هذه الجنسيات..واليوم تتحول أيضا مخيماتنا إلى مشتلة لجنسيات العالم..كنت فقط أود لو علقتم على مقال غير مقال الأستاذ صيام الذي يعرف طبيعة الصراع و خبره بتفاصيله..الآن أعتقد أنه مشفق على حالة العقل الذي منحتموه إستقالة، أخشى أن تكون أبدية..كان الله في عونكم.
شكرا للدكتور الاستاذ الكاتب عبد الحميد صيام على مقالاته الرائعة جميعها وافكاره الرزينة والمفيدة التي لا يسعنا الا ان نحسده عليها ونطلبه المزيد.
ولو ان الموضوع هنا يتعلق بحالة عامة ومجردة تبدو ككرة في ملعب بين الشرق والغرب…الا انه اثار انتباهي بعض التعاليق بخصوص الصحراء الغربية التي احتلها المغرب سنة 75 من القرن الماضي‘ هذه التعاليق التي تُمغرب الصحراء عن جهل اوظلم‘ هي نفسها الاصوات التي كانت ـ ولايزال بعضهاـ تدعي مغربية مورتانيا!
يعلم الجميع ان مورتانيا التي طُولب بها كجزء لا يتجزء من المغرب لمدة 14 سنة‘ منذ استقلاله سنة 1956 حتى 10 سنوات بعد استقلال مورتانيا عن فرنسا سنة 1960‘ قد استدرجها ملك المغرب الحسن الثاني سنة 1975 لتتقاسم معه غزو واحتلال و ملكية الصحراء الغربية‘ لكن مورتانيا‘ بعد سنوات من ضمها الشطر الجنوبي من الصحراء‘ انسحبت وسلمته الى جبهة بوليزاريو إثر الانقلاب على ولد داداه الرئيس المورتاني انذاك الذي ورط بلاده في مغامرة حرب الصحراء الى جانب المغرب‘ لكن هذا الاخير بسط نفوذه من جديدعلى تلك المناطق التي كانت “مملوكة” لمورتانيا. وعندما سئل لاحقا عن معنى ضمه لأراضي يعترف لمورتانيا بملكيتها‘ أجاب: يبدو ان مورتانيا لديها فائض من الاراضي وسلمته لمرتزقة جاوا من مختلف مناطق العالم! والمغرب لن يسمح بذلك.. هذا جزء قليل من كثير من الحقائق. ارجو من الدكتور صيام الذي عرف أكثر من غيره حقيقة قضية الصحراء الغربية وعايش شعبها عن قرب ان يوضح لنا في المغرب العربي والمغرب الاقصى خصوصا‘ وللقراء العرب هذه المسألة ما امكن.